關於疫苗，台灣還會紛擾一陣子，我借用美國為例，寫一點想法。
首先，下圖是美國疾管中心公布的每日新增案例，去年十二月開始施打疫苗，雖然如此，今年元月初攀至高峰，每天約30萬人確診，若換算為台灣人口，等於每天新增可怕的21000例。直到元月中旬，隨著疫苗逐漸普及並發揮效用，病例數才有效下降。不過，四月中旬每天仍有7萬人，最近則掉到一萬兩千人。
即使如此，美國約三成民眾仍不肯打疫苗，下圖是《經濟學人》與YouGov合作的最新民調，支持民主黨約13%不願施打或有疑慮，然而，共和黨及獨立選民不願打疫苗的比例，則高達四成。
整理數據如下：
綜合以上兩張圖，我要說的是，
對抗武漢肺炎既是科學問題，也是政治問題、人性問題；前者比較容易解決，信任專家就好。真正麻煩的，是後兩者。
美國民眾即使目睹近60萬同胞死去（遠超過一戰、二戰、越戰的死亡總和），仍因黨派分歧，陷入各種疫苗陰謀論，大幅減緩群體免疫的速度。五月底，田納西州還有一名三十六歲女性，開著SUV大喊「拒打疫苗」，高速衝撞疫苗注射站，幸虧工作人員趕緊閃避，並未造成傷亡，這名駕駛事後遭警方逮捕。
美國因政治紛擾，造成疫情惡化，並非始自今日，而且，新聞媒體難辭其咎。
去年三月，當時疫情已開始爆發，同樣是《經濟學人》與YouGov的民調發現，主要收視CNN、MSNBC新聞的美國民眾，擔心疫情的比例為71%到74%，而福斯新聞收視群憂心疫情的比例只有38%。另一份調查交叉分析，平平是支持共和黨的受訪者，習慣收視福斯新聞的民眾，與不看福斯新聞的樣本相較，普遍認為「疫情被誇大，也更不願意留在家裡隔離」，差距約達2成。
不只這兩份調查，非營利機構「皮尤媒體研究中心（Pew Media Research Center）」去年四月的民調數據，同樣認為新聞報導不只形塑政治態度，連帶影響民眾面對疫情的認知與行為。
除了新聞媒體與政治人物推波助瀾，網紅、網軍也是疫苗假訊息另一股可怕力量。五月底，法國、德國多名YouTuber爆料，聲稱接到一家公關公司邀約，要求他們轉貼攻擊輝瑞疫苗的假訊息，目前，這家公關公司被認為與俄羅斯有關。
美國《外交家》網站最近評論，疫情爆發後，中國積極在社交媒體操縱假訊息，而且手法越來越精細，文中引述大量數據與研究報告，發現中國運用多元手段進行資訊戰，例如交叉利用官方帳號與假帳號製造聲量、在社群媒體集中創造特定議題、透過購買或竊取帳號，建構一個不易被察覺的社交網絡⋯⋯。
美國新聞網站Axios也報導，中國在台灣等國家操縱假資訊，並交互為用，文章並引用《外交政策》與台灣民主實驗室的研究，指出中國利用媒體戰、小粉紅、社群網紅與內容農場，再緊密協同步調，傳遞假訊息。
好，我的憂心與建議來了。
一、以美國與其他國家經驗來看，這波疫情即使控制住，不至於嚴重爆發，然而，必須等到疫苗普及施打，日常生活較可能回復正常。這段時間差，製造一個危險窗口，讓別具用心的政治人物與假訊息，擴大民間的恐慌與不耐。
二、疫苗由中央統一採購，這是國際定律。今年元月，紐約州長Andrew Cuomo仗著輝瑞總部就在紐約，試圖繞過聯邦政府，直接採購；結果輝瑞冷冷拒絕，要求循正常程序，經中央衛生機關批准。
三、為何不採購中國疫苗，已有很多專業人士解釋，包括疫苗有效性的嚴謹度，此不贅述。即使總統文在寅向來主張與中國友好，南韓至今仍拒絕採購中國疫苗，一方面是不信任中國疫苗，另方面是在當前美中緊張關係下，他們寧可爭取美國的輝瑞疫苗。
四、再說一次，科學問題易解，政治與人性難解。台灣比美國幸運的是，我們整整爭取一年時間，將病毒防堵在境外，大幅縮短疫情爆發與疫苗施打的時間差。如今，我們的最佳對策是：保持冷靜，避免恐慌，嚴格遵守防疫指引，關注親友身心狀態，互相支持打氣，靜待疫苗普及施打。
五、這個時間窗口不會太長，大約一到三個月，遠比歐美國家幸運許多。然而，這也是測試個人「媒體與資訊識讀」的殘酷窗口：哪些新聞媒體基於職責，合理追問並報導疫情進展？哪些媒體渲染疫情、製造不必要恐慌、協助傳播疫苗假訊息、附和政治人物口水？哪些親友容易分享網路假資訊、因不實訊息產生焦慮感、落入黨派操縱的激烈情緒？
六、不只台灣，曾被認為疫情相對穩定的泰國、越南、馬來西亞，最近都爆發高峰。台灣是民主國家，政治立場歧異是自然現象；然而，我們必須不斷互相提醒：病毒不分國界、不分黨派，越能信任科學與專業，越能摒除政治利益與立場，我們就越快平安度過這場危機。
病毒可怕，躁動人心更可怕。祝福台灣，祝福每一個人，冷靜，自制，堅強。我們不會「打敗」病毒，但至少，我們不要被病毒打敗。
